Messages antisémites attribués par Mediapart : Jordan Bardella porte plainte contre X pour faux et usage de faux

Jordan Bardella, président du Rassemblement national, a déposé une plainte contre X pour « faux et usage de faux ». Le parquet de Paris l'a indiqué à l'AFP jeudi 12 novembre, en précisant l'avoir reçue mardi. Cette plainte vise les messages antisémites datés de 2013 que Mediapart lui attribue depuis la fin du mois de septembre, et qu'il nie avoir écrits.

Que reproche Mediapart à Jordan Bardella ?

Fin septembre, le site d'investigation a publié une enquête sur des écrits de jeunesse. Il s'agit de messages antisémites qui auraient été envoyés en 2013 sur la messagerie Messenger, et que Mediapart attribue à celui qui préside aujourd'hui le Rassemblement national. Jordan Bardella a 31 ans.

Début octobre, Mediapart a publié ce qu'il présente comme des éléments d'authentification : une extraction des messages réalisée par Meta, la maison mère de Facebook, le 16 août, puis certifiée par un huissier le 29 septembre.

Que répond Jordan Bardella ?

Il conteste « formellement » être l'auteur de ces messages. Il l'a répété à plusieurs reprises et se dit victime d'une « barbouzerie », c'est-à-dire d'une manœuvre montée contre lui.

Marine Le Pen l'a soutenu. Elle l'a dit « innocent » et a déclaré lui accorder sa « confiance à 1 000 % ».

Avant cette nouvelle plainte, Jordan Bardella en avait déjà déposé une première, pour diffamation, contre Mediapart.

Quelle différence entre diffamation et faux ?

Ce sont deux infractions différentes. La diffamation, c'est le fait d'affirmer publiquement quelque chose qui porte atteinte à l'honneur ou à la réputation d'une personne.

Le faux, c'est autre chose : c'est le fait de fabriquer ou de modifier un document pour tromper. L'usage de faux, c'est le fait de s'en servir. Le Code pénal prévoit pour ces faits jusqu'à trois ans de prison et 45 000 euros d'amende.

Avec cette seconde plainte, Jordan Bardella ne dit donc plus seulement que l'enquête lui fait du tort. Il soutient que les documents eux-mêmes ne sont pas authentiques.

Que veut dire « contre X » ?

Une plainte « contre X » ne désigne aucune personne en particulier. Celui qui la dépose signale des faits, sans nommer leur auteur. C'est ensuite à la justice de chercher qui pourrait en être responsable.

Et maintenant ?

La plainte est entre les mains du parquet de Paris. C'est lui qui décide de la suite, et notamment d'ouvrir ou non une enquête. Aucun calendrier n'a été donné.

À ce stade, deux versions s'opposent. Mediapart affirme que les messages sont authentiques et dit en avoir apporté la preuve. Jordan Bardella affirme qu'il ne les a pas écrits. Aucune décision de justice n'a tranché entre les deux.

L'affaire intervient à quelques mois de l'élection présidentielle.