Doxxing : l'enseignant derrière le compte X « Marcel » va porter plainte après la divulgation de son identité
Le compte « Marcel » démasqué : son auteur, un enseignant, va porter plainte. Ce que dit la loi sur le doxxing, et ce que ça coûte.
Par Actu Expliquée · Comment nous vérifions · Photo de une : Coppertarzan, CC0
L'enseignant qui tient le compte militant de gauche « Marcel » sur X, suivi par plus de 200 000 abonnés, va porter plainte après la divulgation de son identité et de son lieu de travail. Selon son avocate, Me Chirinne Ardakani, il fait l'objet depuis d'un harcèlement massif. La plainte doit être déposée auprès du pôle de lutte contre la haine en ligne du parquet de Paris, a-t-elle annoncé ce vendredi 13 novembre.
Que s'est-il passé ?
Cette semaine, un compte pro-israélien, @SwordOfSalomon, a publié en ligne qui se cachait derrière le compte anonyme @realmarcel1 : un enseignant. Son nom et l'établissement où il travaille ont été rendus publics.
Plusieurs personnes ont ensuite relayé ces informations. Parmi elles, Jérémie Patrier-Leitus, député Horizons et porte-parole d'Édouard Philippe, a publié des messages hostiles à l'enseignant. Ces messages ont depuis été supprimés.
Que subit l'enseignant ?
Selon son avocate, il est visé par un « cyberharcèlement massif en des termes haineux et menaçants » sur plusieurs plateformes. Elle évoque des appels explicites au meurtre et à des violences contre lui et sa famille, ainsi que des centaines d'appels malveillants sur sa ligne personnelle.
Son établissement est lui aussi pris pour cible. Des internautes appellent à le boycotter, et sa direction a été interpellée sur les réseaux sociaux.
Que dit la loi sur le doxxing ?
Le doxxing consiste à révéler des informations personnelles sur quelqu'un pour lui nuire. En France, c'est un délit depuis la loi du 24 août 2021 confortant le respect des principes de la République. L'article 223-1-1 du Code pénal punit le fait de révéler, diffuser ou transmettre des informations sur la vie privée, familiale ou professionnelle d'une personne, qui permettent de l'identifier ou de la localiser, dans le but de l'exposer à un risque direct pour elle-même, sa famille ou ses biens.
La peine prévue est de trois ans de prison et 45 000 euros d'amende. L'avocate de l'enseignant estime que la divulgation de son identité et de son lieu de travail constitue ce délit. C'est désormais à la justice de le dire.
Et maintenant ?
La plainte vise à identifier les auteurs de la divulgation, mais aussi ses instigateurs et ceux qui l'ont amplifiée, en France comme à l'étranger. Son avocate souhaite également que l'enquête s'intéresse à l'origine de la campagne.
De son côté, le député LFI Aurélien Saintoul a annoncé sur X avoir lui aussi saisi la justice contre cette campagne de « doxxing ». Le nom de l'enseignant et celui de son établissement ne sont pas cités ici.
